Intel Arc A380 vs AMD Radeon 780M vs Intel Arc A580

Die Intel Arc A380 ist eine günstige Einseiger-Desktop-GPU und wird im 6 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der Grafikprozessor trägt die interne Bezeichnung DG2-128 und vereint 1.024 Shadereinheiten. Beim VRAM bekommt man immerhin noch 6 GB GDDR6, welche über ein 96-Bit-Interface angebunden sind (15.5 Gbps, 186 GB/s). Damit ist die Intel Arc A380 das viertschnellste Grafikkartenmodell aus dem Hause Intel.

Features

Da auch die Intel Arc A380 in der Basis auf der Alchemist-Architektur aufgebaut ist, verfügt auch das kleine Modell über die gleichen Features, wie die schnelleren Modelle der aktuellen Arc-Modelle. Dennoch müssen deutliche Leistungseinschränkungen gegenüber den schnelleren Modellen in Kauf genommen werden. Das sinnvollste Feature ist sicherlich die AV1-Unterstützung, welche das hardwareseitige Encodieren und Decodieren ermöglicht. 

Performance

Die Leistung der Intel Arc A380 kann nicht mit aktuellen Grafikkarten von AMD und Nvidia mithalten. Angesichts dessen ist diese Grafikkarte nicht ausschließlich für den Gaming-Einsatz zu empfehlen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Intel Arc A380 wird vom Hersteller mit 75 Watt (TGP) beziffert. In puncto Effizienz kann die Intel Arc A380 aufgrund der geringen 3D-Leistung nicht überzeugen. Im internen Duell ist die Intel Arc A380 etwas effizienter als eine Intel Arc A580 oder eine Intel Arc A750.

The Intel Arc A580 is an affordable mid-range desktop GPU and is manufactured using the 6 nm process at TSMC. The Intel Arc A580 is also equipped with the DG2-512 graphics chip for the graphics processor, although this only has 3,072 shader units. The VRAM is based on 8 GB GDDR6 with a 256-bit interface (16 Gbps, 512 GB/s). This makes the Intel Arc A580 the third fastest graphics card model from Intel.

Features

Based on the Alchemist architecture, the Intel Arc A580 can rely on the same features as an Intel Arc A750 or an Intel Arc A770. Intel is extremely well positioned in the price range up to 200 euros with the Arc A580. AMD and Nvidia hardly have any suitable models in their portfolios in this price range. Features such as ray tracing are also supported and upscaling technologies such as XeSS can compete with DLSS and FSR. The latter can also be used on Intel graphics cards due to the open standard. With support for AV1, the graphics card is also interesting for content creators. Only the significantly more expensive Ada Lovelace models from Nvidia and the RDNA3 GPUs from AMD are currently capable of hardware-side encoding and decoding with the new codec.

Performance

The performance of the Intel Arc A580 is comparable to an AMD Radeon RX 6600 XT. The Intel Arc A580 can also keep up relatively well with an Intel Arc A750 in the internal duel. Newer games are somewhat more suited to the Intel Arc graphics cards. Nevertheless, many games can now be played well on Intel graphics cards and can be adapted well thanks to the constant driver improvements.

Power consumption

The power consumption of the Intel Arc A580 is estimated by the manufacturer at 175 watts (TGP). In terms of efficiency, however, the Intel Arc A580 is not convincing. Intel is at a disadvantage here compared to AMD and Nvidia. Whether this will change with the successor aka "Battlemage" remains to be seen.