Der AMD Ryzen 9 3900X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist der Ryzen 9 3900X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Bis zur endgültigen Verfügbarkeit des Ryzen 9 3950X bleibt der Ryzen 9 3900X allerdings das Topmodell, denn der Ryzen 9 3950X soll erst im September 2019 folgen und insgesamt 16 Kerne bieten.
Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,6 GHz takten. Bei Last aller 12 Kerne erreicht der Ryzen 9 3900X maximal 4,3 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 3900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 12-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit einem AMD Threadripper 1950X aufnehmen.
Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt.
Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900X die bessere Wahl.
The Ryzen 3 3100 is a cheap entry level desktop processor of the Matisse series with 4 cores and 8 threads. It clocks from 3.6 (base) - 3.9 GHz (boost) and uses the Zen 2 microarchitecture. It uses two CCX clusters with two cores each. Therefore, there are some disadvantages compared to the faster Ryzen 3 3300X that uses all four cores of a single CCX-cluster. The CPU is manufactured on the modern 7 nm process at TSMC. The I/O die that is not part of the main die is manufactured on 12 nm at Globalfoundries. The TDP is 65 Watts and therefore the CPU won't need a big beefy cooler.
In multi-threaded applications the performance of the Ryzen 3 3100 can reach the old Core i7-7700K (a former high end CPU). In games and single threaded applications, the performance is slightly lower as the higher clocked Ryzen 3 3300X is on par with the 7700K. Still, the 3100 can be a good pick for an entry level gaming system.
The AMD Ryzen 9 3950X is a high-end desktop processor with 16 cores based on the Zen 2 architecture. At launch in November 2019 it is the fastest CPU of the Matisse series. The 3950X clocks from 3.5 GHz (base) up to 4.7 GHz (Turbo for a single core). All sixteen cores can reach up to 4.1 GHz.
Thanks to the 16 cores and 32 threads, the 3950X offers excellent application performance - if the number of cores can be used. Thanks to the relatively high Turbo, the single core performance is also situated in the high end. For games however, there are faster CPUs, like the Core i9-10900K.
The Ryzen 9 3950X is manufactured in 7nm (the four CCX-cluster with the cores) at TSMC and 12 nm (I/O die) at Globalfoundries. The TDP is rated at 250 Watt and therefore the CPU needs a very powerful cooling system.
- Range of benchmark values for this graphics card - Average benchmark values for this graphics card * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 29. 00:18:28
#0 checking url part for id 11456 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12168 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12204 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.026s ... 0.027s
#6 did output specs +0s ... 0.027s
#7 getting avg benchmarks for device 11456 +0.017s ... 0.044s
#8 got single benchmarks 11456 +0.061s ... 0.105s
#9 getting avg benchmarks for device 12168 +0.018s ... 0.123s
#10 got single benchmarks 12168 +0.01s ... 0.134s
#11 getting avg benchmarks for device 12204 +0.017s ... 0.151s
#12 got single benchmarks 12204 +0.01s ... 0.161s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.161s
#14 min, max, avg, median took s +0.45s ... 0.611s
Deutsch
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Average benchmark values for this graphics card