The Ryzen 3 3300X is a mid-range desktop processor of the Matisse series with 4 cores and 8 threads. It clocks from 3.8 (base) - 4.3 GHz (boost) and uses the Zen 2 microarchitecture. It uses all four cores in a single CCX-cluster, unlike the slower Ryzen 3 3100 which uses two clusters. The CPU is manufactured in the modern 7nm process at TSMC. The I/O die on the package is separate and manufactured in 12 nm at Globalfoundries. The TDP is specified at 65 Watt and therefore the CPU wont need a big beefy cooler.
Thanks to the high clock rates, the Ryzen 3300X is performing similar than the old Core i7-7700K (a former high end CPU) and therefore a good pick for entry level gaming systems.
The AMD Ryzen 7 3800XT is a fast desktop processor with 8 cores (octa core) based on the Zen 2 architecture. At launch it is the fastest 8-core-CPU of the Matisse series. The 3800XT clocks from 3.9 GHz (base) up to 4.7 GHz (Turbo). All eight cores can reach up to 4.2 GHz.
This Ryzen 7 series processor has a default TDP, also known as the long-term power limit, of 105 W. Needless to say, if one was to overclock it, the chip's power consumption would go up by a huge margin.
The R7 3800XT is built with TSMC's 7 nm process making for average, as of mid 2023, energy efficiency.
Der AMD Ryzen 9 3900X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist der Ryzen 9 3900X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Bis zur endgültigen Verfügbarkeit des Ryzen 9 3950X bleibt der Ryzen 9 3900X allerdings das Topmodell, denn der Ryzen 9 3950X soll erst im September 2019 folgen und insgesamt 16 Kerne bieten.
Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,6 GHz takten. Bei Last aller 12 Kerne erreicht der Ryzen 9 3900X maximal 4,3 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 3900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 12-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit einem AMD Threadripper 1950X aufnehmen.
Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt.
Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900X die bessere Wahl.
- Range of benchmark values for this graphics card - Average benchmark values for this graphics card * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 19. 07:16:12
#0 checking url part for id 12167 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12265 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11456 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.05s ... 0.051s
#6 did output specs +0s ... 0.051s
#7 getting avg benchmarks for device 12167 +0.019s ... 0.07s
#8 got single benchmarks 12167 +0.013s ... 0.083s
#9 getting avg benchmarks for device 12265 +0.022s ... 0.105s
#10 got single benchmarks 12265 +0.009s ... 0.115s
#11 getting avg benchmarks for device 11456 +0.02s ... 0.134s
#12 got single benchmarks 11456 +0.063s ... 0.197s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.197s
#14 min, max, avg, median took s +0.592s ... 0.79s
Deutsch
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Average benchmark values for this graphics card